审计师在应对生物性资产时，因工作中类型的独特性导致原有安全风险很高。为减少财务风险，得到有效保障，注册会计师理应将查验安全风险降到可接纳的适度性，提升大量的赔偿系统。因审计的原有限定及成本效益的衡量，审计师会提升审计收费标准。

       实际来讲，一，生物性资产总数、类型、计量检定方式的挑选 、成本费的核算等层面基本相同，导致审计师在对生物性资产开展审计的全过程时要增加工作中供给量，尤其是生物性资产处于的独特条件，针对它的监盘任务量提升，而且公司生物性资产财务信息公布不完善，生物性资产具有的独特性，使注册会计师有时候也不可以辩明公司公布的生物性资产数据的稳定性和真实度，因而审计师要运用各种各样社会资源来得到对应证明，从审计收费标准是对审计资金投入的赔偿看来，这就必须向被审计企业缴纳大量的审计成本来填补成本费。

        其次，认证了审计师不可以根据提升审计资金投入来解决公司的所有安全风险，针对没法解决的安全风险要缴纳股权溢价。因而，审计收费反映着审计师对因将来很有可能产生的赔偿损失权责而规定的安全风险赔偿。安全基础理论规定审计师担负权责，应对生物性资产较高的原有安全风险，审计师被起诉的安全风险增加，审计师便会缴纳大量成本来赔偿安全风险。